ឌីអុកស៊ីត? វាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការរើសអើងប៉ុណ្ណោះ

តើឌីអុកស៊ីតគឺជាអ្វី? តើវាមកពីណា?

ឌីអុកស៊ីតដែលជាវិធីត្រឹមត្រូវក្នុងការសរសេរវាគឺឌីអុកស៊ីត។ ដោយសារតែអំពើអាក្រក់ពិបាកពេកក្នុងការវាយក្នុងអត្ថបទនេះយើងនឹងប្រើពាក្យអាក្រក់ធម្មតាជំនួសវិញ។ វាគឺជាសមាសធាតុសរីរាង្គដែលត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាឌីអុកស៊ីត, 1, 4-dioxane, រាវគ្មានពណ៌។ ឌីអុកស៊ីតការពុលស្រួចស្រាវគឺការពុលទាបមានការប្រើថ្នាំសន្លប់និងផលប៉ះពាល់រំញោច។ យោងតាមក្រមសីលធម៌បច្ចេកទេសសុវត្ថិភាពបច្ចុប្បន្ននៅប្រទេសចិនឌីអុកស៊ីតគឺជាសមាសធាតុហាមឃាត់នៃគ្រឿងសំអាង។ ដោយសារវាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យបន្ថែមហេតុអ្វីបានជាគ្រឿងសំអាងនៅតែមានរាវឌីអុកស៊ីត? សម្រាប់ហេតុផលដែលមិនអាចចៀសផុតបានតាមបច្ចេកទេសវាអាចទៅរួចសម្រាប់ឌីអុកស៊ីតដែលត្រូវបានណែនាំទៅក្នុងគ្រឿងសំអាងដែលជាភាពមិនបរិសុទ្ធមួយ។ ដូច្នេះតើអ្វីដែលមិនបរិសុទ្ធនៅក្នុងវត្ថុធាតុដើម?

គ្រឿងផ្សំសម្អាតសំអាតដែលត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយបំផុតនៅក្នុងសៀងហៃនិងលាងសម្អាតដងខ្លួនគឺទឹកដែលមានជាតិអាល់កុលខ្លាញ់សូដ្យូមដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាសូដ្យូមអេសអេសអេសអេសអេសអេស។ សមាសធាតុនេះអាចធ្វើបានពីប្រេងដូងធម្មជាតិឬប្រេងឥន្ធនៈដែលមានជាតិអាល់កុលខ្លាញ់ប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេសំយោគតាមរយៈជំហាននៃជាបន្តបន្ទាប់ដូចជាអ៊ីធូកាបុលស៊ុលហ្វាតនិងអព្យាក្រឹតភាព។ ជំហានសំខាន់គឺ ethoxylation ក្នុងជំហ៊ាននៃដំណើរការប្រតិកម្មអ្នកត្រូវប្រើវត្ថុធាតុដើមរបស់អេទីលីសដែលជាគ្រឿងអលង្ការជាតិខ្លាញ់ក្នុងការបន្ថែមជាតិអាល់កុលដែលមានជាតិខ្លាញ់ក្នុងអុកស៊ីដ (EO) ពីរម៉ូលេគុល ការខាប់ក្នុងការផលិតផលិតផលដែលផលិតដោយខ្លួនឯងនោះគឺជាសត្រូវរបស់ឌីអុកស៊ីតដែលប្រតិកម្មជាក់លាក់អាចត្រូវបានបង្ហាញក្នុងតួលេខដូចខាងក្រោមៈ

ជាទូទៅក្រុមហ៊ុនផលិតវត្ថុធាតុដើមនឹងមានជំហានក្រោយមកទៀតដើម្បីបំបែកនិងបន្សុទ្ធឌីអុកស៊ីតដែលក្រុមហ៊ុនផលិតវត្ថុធាតុដើមខុសៗគ្នានឹងមានស្តង់ដារផ្សេងៗគ្នាក្រុមហ៊ុនផលិតគ្រឿងសំអាងពហុជាតិក៏នឹងគ្រប់គ្រងសូចនាករនេះដែរប្រហែលជាប្រហែល 20 ទៅ 4 យប់។ ចំពោះស្តង់ដារមាតិកានៅក្នុងផលិតផលដែលបានបញ្ចប់ (ដូចជាសាប៊ូកក់សក់លាងសាករូប) មិនមានសូចនាករអន្តរជាតិជាក់លាក់ទេ។ បន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុសាប៊ូកក់បោររបស់លោក Bawang ក្នុងឆ្នាំ 2011 ប្រទេសចិនបានកំណត់ស្តង់ដារសម្រាប់ផលិតផលដែលបានបញ្ចប់នៅតិចជាង 30 ភីភី។

ឌីអុកស៊ីតបណ្តាលឱ្យកើតជំងឺមហារីកតើវាបង្កឱ្យមានបញ្ហាសុវត្ថិភាពដែរឬទេ?

ក្នុងនាមជាវត្ថុធាតុដើមដែលត្រូវបានប្រើចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2, សូដ្យូមសូដ្យូមសូដ្យូម (អេឌីអូអេស) និងឌីអីវីនដែលបានសិក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយ។ រដ្ឋបាលចំណីអាហារនិងគ្រឿងញៀនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានសិក្សាឌីអុកស៊ីតក្នុងផលិតផលប្រើប្រាស់អស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំហើយសុខភាពកាណាដាបានសន្និដ្ឋានថាវត្តមាននៃចំនួនដាននៃឌីអ៊ូលក្នុងផលិតផលគ្រឿងសំអាងមិនបង្កហានិភ័យដល់អ្នកប្រើប្រាស់សូម្បីតែកុមារ (កាណាដា) ។ យោងតាមគណៈកម្មការសុខភាពនិងសុវត្ថិភាពការងាររបស់ប្រទេសអូស្ត្រាលីមានកំរិតនៃឌីអុកស៊ីតរបស់ឌីការប្រើប្រាស់ក្នុងទំនិញប្រើប្រាស់គឺ 30 ភីភីហើយដែនកំណត់ខាងលើដែលអាចទទួលយកបានគឺ 100 ភី។ នៅប្រទេសចិនបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 2012 មានកំរិតកំណត់នៃ 30 ភីភីសម្រាប់មាតិកាឌីអុកស៊ីតក្នុងគ្រឿងសំអាងគឺតិចជាងដែនកំណត់ខាងលើដែលអាចទទួលយកបានដោយសារធាតុពុលនៃ 100 ភីភីក្រោមលក្ខខណ្ឌប្រើប្រាស់ធម្មតា។

ម៉្យាងវិញទៀតវាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាដែនកំណត់ឌីអុកស៊ីតរបស់ចិនក្នុងស្តង់ដារគ្រឿងសំអាងគឺមានតិចជាង 30 ភីភីដែលជាស្តង់ដារខ្ពស់នៅលើពិភពលោក។ ដោយសារតែតាមពិតប្រទេសនិងតំបន់ជាច្រើនមានដែនកំណត់ខ្ពស់លើមាតិកាឌីអុកស៊ីតច្រើនជាងស្តង់ដាររបស់យើងឬមិនមានស្តង់ដារច្បាស់លាស់:

តាមពិតបរិមាណដាននៃឌីអុកស៊ីតេគឺជារឿងធម្មតានៅក្នុងធម្មជាតិ។ សារធាតុពុលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងការចុះបញ្ជីជំងឺដែលមានឈ្មោះថាឌីអុកស៊ីតដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងសាច់មាន់ប៉េងប៉ោះបង្គានិងសូម្បីតែនៅក្នុងទឹកផឹករបស់យើង។ គោលការណ៍ណែនាំរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោកសម្រាប់គុណភាពទឹកផឹក (បោះពុម្ពលើកទី 3) បញ្ជាក់ថាដែនកំណត់នៃឌីអុកស៊ីតក្នុងទឹកគឺ 50 μg / l ។

ដូច្នេះដើម្បីបូកសរុបបញ្ហាមហារីករបស់មហារីករបស់ឌីអុកស៊ីតក្នុងប្រយោគមួយនោះគឺដោយមិនគិតពីកំរិតដូសដើម្បីនិយាយអំពីគ្រោះថ្នាក់គឺជាបញ្ឆោតមួយ។

មាតិកាទាបនៃឌីអុកស៊ីតដែលគុណភាពល្អជាង?

ឌីអុកស៊ីតមិនមែនជាសូចនាករតែមួយគត់នៃគុណភាពស្លតទេ។ សូចនាករផ្សេងទៀតដូចជាបរិមាណនៃសមាសធាតុដែលមិនមានភាពមិនត្រឹមត្រូវហើយបរិមាណនៃការឆាប់ខឹងនៅក្នុងផលិតផលក៏សំខាន់ផងដែរក្នុងការពិចារណា។

លើសពីនេះទៀតវាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថា Sles ក៏មានទំហំខុសគ្នាដែលជាកម្រិតនៃជំងឺ Ethoxyles មួយចំនួនដែលមាន 1, មួយចំនួន, ផលិតផលដែលមានខ្ទង់ទសភាគដូចជា 1.3 និង 2.6 ក៏អាចត្រូវបានផលិតផងដែរ) ។ កំរិតខ្ពស់នៃការកើនឡើងនៃការធ្វើអតិសុខុមប្រសិកម្មនោះគឺចំនួនកាន់តែខ្ពស់នៃអ៊ីអូមាតិកាកាន់តែខ្ពស់នៃឌីអុកស៊ីតដែលបានផលិតនៅក្រោមដំណើរការដូចគ្នានិងលក្ខខណ្ឌបន្សុទ្ធ។

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទោះយ៉ាងណាមូលហេតុនៃការកើនឡើង EO គឺដើម្បីកាត់បន្ថយការឆាប់ខឹងរបស់ Surfact Ples និងចំនួន Sles ដែលកាន់តែឆាប់ខឹងនឹងស្បែកនោះគឺស្រឡះនិងផ្ទុយទៅវិញ។ បើគ្មាន EO ទេវាគឺជាអេសអេសអេសដែលមិនចូលចិត្តដោយធាតុផ្សំដែលជាគ្រឿងផ្សំរំញោចខ្លាំងណាស់។

ដូច្នេះខ្លឹមសារទាបនៃឌីអុកស៊ីតមិនមានន័យថាវាចាំបាច់ជាវត្ថុធាតុដើមល្អទេ។ ដោយសារតែប្រសិនបើចំនួនអ៊ីអូតូចគឺតូចការរលាករបស់វត្ថុធាតុដើមនឹងធំជាងនេះ

សរុបសេចក្ដីមក:

ឌីអូហ្សែនមិនមែនជាគ្រឿងផ្សំដែលបានបន្ថែមដោយសហគ្រាសទេប៉ុន្តែវត្ថុធាតុដើមដែលត្រូវតែមាននៅក្នុងវត្ថុធាតុដើមដូចជាអេសអេសដែលពិបាកក្នុងការជៀសវាង។ មិនត្រឹមតែនៅក្នុងស្លាសប៉ុណ្ណោះទេដរាបណា Ethoxylation ត្រូវបានអនុវត្តវានឹងមានបរិមាណដាននៃឌីអុកស៊ីតហើយថែរក្សាវត្ថុធាតុដើមមួយចំនួនក៏មានផ្ទុកនូវឥន្ធរុលផងដែរ។ តាមទស្សនៈនៃការវាយតម្លៃហានិភ័យដែលជាសារធាតុសេសសល់មិនចាំបាច់បន្តមាតិកា 0 ពេញលេញទេសូមយកបច្ចេកវិទ្យារាវរកបច្ចុប្បន្ន "រកមិនឃើញ" មិនមានន័យថាមាតិកា 0 ទេ។

ដូច្នេះដើម្បីនិយាយអំពីគ្រោះថ្នាក់ដែលលើសពីកំរិតគឺត្រូវធ្វើជាក្មេងទំនើង។ សុវត្ថិភាពនៃឌីអុកស៊ីតត្រូវបានសិក្សាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយសុវត្ថិភាពដែលពាក់ព័ន្ធនិងស្តង់ដារដែលបានណែនាំត្រូវបានបង្កើតឡើងហើយសំណល់តិចជាង 100 ភីមត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសុវត្ថិភាព។ ប៉ុន្តែប្រទេសមួយចំនួនដូចជាសហគមន៍អ៊ឺរ៉ុបមិនបានធ្វើឱ្យវាក្លាយជាស្តង់ដារចាំបាច់ទេ។ តម្រូវការក្នុងស្រុកសម្រាប់ខ្លឹមសារនៃឌីអុកស៊ីតក្នុងផលិតផលគឺតិចជាង 30 ភីភី។

ដូច្នេះឌីអុកដែលនៅក្នុងសាប៊ូកក់សក់មិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីជំងឺមហារីកទេ។ ចំពោះព័ត៌មានមិនពិតនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឥឡូវនេះអ្នកយល់ថាវាគ្រាន់តែត្រូវយកចិត្តទុកដាក់។